مطالعه تطبیقی ضمانت اجرای نقض قرارداد در اسناد بین المللی (cisg,upicc & pecl) و حقوق ایران

thesis
abstract

نام خانوادگی: رحیمی فردین نام: اکبر عنوان پایان نامه: مطالعه تطبیقی ضمانت اجرای نقض قرارداد دراسناد بین المللی (cisg,upicc&pecl) وحقوق ایران استاد راهنما: دکتر ابراهیم شعاریان استادمشاور: دکتر رضا سکوتی مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد رشته: حقوق گرایش: خصوصی دانشگاه: دانشگاه تبریز دانشکده: حقوق و علوم اجتماعی ورودی: 88 تعداد صفحات: 188 کلید واژه ها: نقض وعدم اجرا، ضمانت اجرا، نقض اساسی وپیش بینی نقض، اجرای عین تعهد، فسخ و جبران خسارت چکیده: رشد و توسعه تجارت بین المللی به یکنواختی قوانین و مقررات نیاز دارد. مشکلاتی که در تجارت خارجی وجود دارد ناشی از روشهای متفاوتی است که کشورها در تنظیم مقررات راجع به بیع بین الملل اتخاذ کرده اند. جامعه حقوقی سعی کرده است حقوق داخلی کشورها را با ابزارهای قانونگزاری و غیر قانونگزاری یکنواخت کند. با توجه به این زمینه تجزیه و تحلیل در این نوشتار برکنوانسیون بیع بین المللی مصوب1980وین، اصول قراردادهای تجاری بین المللی موسس? بین المللی یکنواخت کردن حقوق خصوصی مصوب 1994و اصول حقوق قراردادهای اروپا مصوب 1995 متمرکز خواهد بود. بررسی تطبیقی ضمانت اجرای نقض قرارداد در این سه سند و حقوق ایران موضوع پایان نامه را تشکیل می دهد. مسائل راجع به طرق جبران مسائل ماهوی محسوب می شوند و معمولاً بخش عمده مباحثات و مذاکرات پیرامون بیع در هر دو سطح داخلی و بین المللی به آنها اختصاص دارد. در این تحقیق بیشتر مسائل و قواعد ماهوی؛ بخش سوم کنوانسیون بیع، فصل هفتم اصول یونیدروا و فصول هشتم و نهم اصول حقوق قراردادهای اروپا مد نظر ما بوده است. در این بررسی تطبیقی، شباهتها و تفاوتهای این بخش ها و حقوق مرتبط ایران مورد مطالعه قرار می گیرد. ضمانت اجراهای نقض قراردادکه زیاندیده می تواند به آنها متوسل شود دراکثر نظامهای مهم حقوقی در سه مقوله اساسی قرار می گیرند. نخست، زیاندیده می تواند اجرای عین تعهد را مطالبه کند. دوم، زیاندیده حق مطالبه جبران جایگزین را داردکه اغلب جبران پولی است و در نهایت، می تواند قرارداد را فسخ کند. این نوشتار، شباهتها و تفاوتهای اسناد و حقوق ایران را در این زمینه مورد مطالعه قرار می دهد. نتایج تحقیق نشان می دهد میان اسناد مورد مطالعه و حقوق ایران در عین داشتن شباهت، تفاوتهایی نیز وجود دارد، ولی این تفاوتها اساسی نیست.

similar resources

تعلیق تعهدات قراردادی به عنوان ضمانت اجرای نقض قرارداد در فقه و حقوق ایران،حقوق انگلیس و اسناد بین المللی

تعلیق تعهدات قراردادی به عنوان ضمانت اجرای نقض قرارداد در فقه و حقوق ایران،حقوق انگلیس و اسناد بین المللی* مجتبی خسروی[1] حسن بادینی[2]   چکیده: تعلیق تعهدات قراردادی یکی از ضمات اجراهای نقض قرارداد است.در واقع زمانی که یکی از طرفین قرارداد از تعهدات خود عدول کرده و در اثر این عدول به طرف مقابل ضرری را وارد میسازد،زیاندیده میتواند با توسل به این اهرم های فشار که یکی از آنها تعلیق تعهدات قرارداد...

full text

ضمانت اجرای احتمال نقض قرارداد در حقوق ایران و نظام حقوق عرفی

احتمال پیمان‌شکنی از سوی هر طرف قرارداد وجود دارد. این احتمال اندک اگر متعارف باشد، اهمیتی ندارد. اگر احتمال مزبور قوت بگیرد و دلایلی برای رخداد آن در آینده موجود باشد، حقوق نمی‌تواند نسبت به آن بی تفاوت بماند. اگر احتمال نقض قرارداد در حد ظن غالب باشد، موجب خیار است؛ اما اگر اوضاع به گونه‌ای نباشد که کاملاً آشکار نماید متعهد، نسبت به تعهدات قراردادی آیندة خود پایبند نخواهد بود یا به گونه‌ای باش...

full text

ضمانت اجرای کیفری گروگان گیری در حقوق ایران با نگاهی به اسناد بین المللی

گروگان‌گیری جرمی است که با هدف واداشتن شخص ثالث به ارتکاب یا عدم ارتکاب رفتاری، از دیرباز مورد توجه مجرمان بوده است. ضرورت مقابله با این جرم به دلیل آثار و تبعات داخلی و بین­المللی آن، باعث توجه بیش‌ازپیش نظام­های حقوق کیفری به مقابله با آن در سطح ملی و بین­المللی شده است. جرم­انگاری این موضوع در اساسنامه­ی دیوان کیفری بین­المللی (1998)، به‌عنوان یکی از مصادیق جنایات جنگی نشانگر عمق نگرانی جامع...

full text

مطالعه تطبیقی جریمه مدنی بعنوان ضمانت اجرای نقض قرارداد در حقوق ایران و نظام کامن لا

چکیده تحقیق حاضر با عنوان «مطالعه تطبیقی جریمه مدنی بعنوان ضمانت اجرای نقض قرارداد» با رویکردی تطبیقی سعی دارد پاسخی برای این سوال اساسی باشد که آیا ضمانت اجرای مستقیمی جهت جلوگیری از نقض قرارداد و عنداللزوم تنبیه متعهد متخلف از نقض قرارداد وجود دارد یا خیر؟ که با شیوه ای استقرایی به این نتیجه نائل خواهد شد که، اگرچه در قوانین ایران عنوان مخصوصی به نام جریمه مدنی یافت نمی شود ولی مصادیقی وجود ...

15 صفحه اول

بررسی تطبیقی ضمانت های اجرایی نقض قابل پیش بینی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا، اصول قراردادهای تجاری بین المللی و حقوق ایران

عدم اجرای قرارداد در موعد مقرر، که نقض واقعی قرارداد محسوب می گردد، دارای ضمانت های اجرایی در جهت تأمین منافع زیان دیده است. اما نقض قابل پیش بینی قرارداد که امروزه در اکثر سیستم های حقوقی به منزلۀ نقض واقعی تلقی گردیده ، آیا می تواند دارای همان ضمانت های اجرایی نقض واقعی قرارداد باشد؟ در این مقاله تلاش گردیده ، تعلیق اجرای تعهدات از سوی طرف غیرمقصر و نیز در شرایطی فسخ قرارداد به عنوان ضمانت ها...

full text

تأثیر انواع نقض قرارداد بر ضمانت اجرای آن با تأکید بر اسناد بین‌المللی

یکی از شرایط تحقق مسئولیت قراردادی، نقض تعهد از سوی متعهد است و متعهدله می‏تواند با توسل به ضمانت اجراهای حقوقی با چنین نقضی مقابله کند، ازجمله می­توان به الزام متعهد به اجرای عین تعهد، فسخ قرارداد و مطالبه خسارت اشاره کرد. طرق جبران یادشده تا حدی که قابلیت جمع داشته باشند، به‌صورت توأم قابل­مطالبه است. بااین‌حال در مواردی نقض قرارداد با سوء­نیت، عمدی و حتی با قصد اضرار به‌طرف مقابل انجام می­شو...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تبریز - دانشکده حقوق

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023